Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1662 Esas 2018/6721 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1662
Karar No: 2018/6721
Karar Tarihi: 10.05.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1662 Esas 2018/6721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık daha önce aynı suçtan mahkum olduğu halde bu durumun göz önünde bulundurulmadan daha ağır bir ceza verilmiştir. Bu sebeple, karar temyiz edilerek bozulmuş ve sanık hakkında 6 ay hapis cezası verilmiştir. Bu karar, CMK'nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil eden ilk mahkumiyet kararına saygı gösterilmediği için bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: TCK 109
- CMK'nın 326. maddesi: Bozma kararına uyulmayan ya da bozma nedenlerine cevap vermeyen mahkeme kararlarına itiraz edilebilir.

17. Ceza Dairesi 2018/1662 E. , 2018/6721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 29.07.2010 tarihli ilk mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nin 29.09.2015 tarih, 2015/3398 Esas ve 2015/6409 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere CMK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek bozulmasına karar verildiği halde ilk mahkumiyet kararının CMK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, daha ağır cezaya hükmedilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sonuç cezanın "6 ay hapis cezası" olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.