1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2254 Karar No: 2018/15715 Karar Tarihi: 19.12.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2254 Esas 2018/15715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, mirasbırakanının muvazaalı olarak taşınmazları devrettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak herhangi bir bilgi verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2016/2254 E. , 2018/15715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ... ’in maliki olduğu 195 ada 5, 125 ada 26, 129 ada 33 parsel sayılı taşınmazları davalı ..."a mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde şimdilik 2500-tl tenkis bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 11.201.62.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.