Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3928 Esas 2018/764 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3928
Karar No: 2018/764
Karar Tarihi: 20.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3928 Esas 2018/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara ilişkin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş ve kararın esasına geçilmiştir. Kararda yazım hatası nedeniyle suç tarihinin yanlış yazıldığı düzeltilmiştir. Kararın gerekçesi firari olarak aranan başka bir şüpheliye ait belgelerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle kanuna aykırı bulunmuştur. Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedilmiş ve tutukluluğu devam ettirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2017/3928 E. , 2018/764 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09.11.2016” yerine “2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargıtay Ceza genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16- 956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; ‘Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağının’ kabul edildiği gözetilerek;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tesbiti halinde, bylock kullanıcı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı olarak bylock tesbit ve değerlendirme raporu ile HİS (CGNAT) sorgu kayıtları getirtilip değerlendirilerek ve ayrıca istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan bir başka dosya şüphelisi Mustafa Şahin Kara"nın aşamalardaki beyanlarına ilişkin belgelerinin getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddine, tutukluluk halinin devamına, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.