Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12930 Esas 2017/5650 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12930
Karar No: 2017/5650
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12930 Esas 2017/5650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağladığı gerekçesiyle suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Ancak, daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olan sanık hakkında, TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca tayin edilen 25 günlük hapis cezası yerine seçenek yaptırımlardan birinin uygulanması gerektiğine dair hüküm kurulmamıştır. Bu nedenle karar, yasa hükümlerine aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/3. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/12930 E. , 2017/5650 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 16.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ORDU 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 gün ve 2010/609 esas, 2011/633 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.12.2016 gün ve 2016/283958 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 18.02.2016 gün ve 2015/4412-2016/1839 esas, karar sayılı ilamda kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Yapılan yargılama sonucunda kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında, tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.