Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/13004 Esas 2012/30701 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
   Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;   
       İİK"nun 169-a maddesinin 5.fıkrası gereği, borca itirazın kabulü kararı ile takip durur. Mahkemece borca itiraz kabul edildiğine göre anılan yasal düzenleme uyarınca "takibin durdurulması" yerine "takibin iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından  mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir..
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Milas İcra Mahkemesi"nin 22/02/2012 tarih ve 2011/358 Esas 2012/70 Karar sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "takibin  iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine "takibin  durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.