Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10555 Esas 2018/7700 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10555
Karar No: 2018/7700
Karar Tarihi: 21.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10555 Esas 2018/7700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, polis memurlarından yalnızca birine direnmek şeklinde gerçekleşen suçu işlemiştir. Ancak mahkeme, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği kabul edilerek, TCK'nın 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayin etmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kurulan hükümde, uygulama maddesi gösterilmesine karşın, kanun maddesinin hangi fıkrasının uygulandığı belirtilmemiş ve bu durum CMK'nın 232/6. maddesine aykırıdır. Aynı zamanda TCK'nın 53/1-b maddesi de Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerlidir. Bu nedenlerle verilen hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 43, 53/1-b ve TCK'nın 53/1-c maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/10555 E. , 2018/7700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Olay tutanağı, mağdurların aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın polis memurlarından yalnız ...’e yönelik atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği kabul edilerek, TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında kurulan hükümde, uygulama maddesi gösterilmesine karşın, kanun maddesinin hangi fıkrasının uygulandığının belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması
b- TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış ve yine aynı Kanunun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.