Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3494 Esas 2017/812 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3494
Karar No: 2017/812
Karar Tarihi: 02.03.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3494 Esas 2017/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekme suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, tebliğat usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebi kabul edilmiştir ve hüküm kaldırılmıştır. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte göz önünde bulundurulmuş, sanığın suçu işlediği saptanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise CMK'nin 35/3. maddesidir. Bu madde, tebligatın usulüne uygun yapılması gerektiğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/3494 E. , 2017/812 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Silivri 2 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.12.2013 tarihli 2013/421E.-2013/988 K. nolu ilamının CMK 35/3. maddesi uyarınca “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinın yapılması gerektiği halde; tutuklu sanığa okumak/almak suretiyle yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle temyiz talebinin reddine dair verilen karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.