Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1116 Esas 2017/4274 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1116
Karar No: 2017/4274
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1116 Esas 2017/4274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mirasçılık belgesinin iptali davasında hüküm vererek dosyanın mahalline iadesine karar vermiştir. Dosyada bulunmayan vekaletnamenin ilgili kişiden temin edilmesi, kısıtlı olan davacıların izin alıp almadığının sorulması ve mirasçıların tamamının dava sürecine dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mirasçılık belgesinin iptali halinde hukuksal durumların etkilenebileceği için, ilgili kişinin vesayet makamından dava açma izni aldığına dair kararın temin edilerek dosyanın yeniden Daire'ye gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TMK 462/8 belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2017/1116 E. , 2017/4274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 24.10.2016 tarih, 2016/2508-8642 E.K sayılı kararında;
1-Dosya içerisinde ve UYAP ortamında, davacıların Av. ..."e verdiği vekaletnameye rastlanamadığından ilgilisinden temini,
2-Davacılar ... kısıtlandığı Tire Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2012/569- 680 E. K. sayılı dosyasının ilgili mahkemeden istenilmesi,
3-Davacılar .... vasisi ..."un TMK 462/8. maddesine göre vesayet makamından dava açma izni alıp almadığının davacılar vekilinden sorularak, izin alınmış ise kararın ilgili mahkemeden temini ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Mahalline iade kararından sonra ...z ve ..."a ait vekaletler eklenerek dosya Dairemize gönderilmiştir.
Davacılardan ... 10.03.2003 doğumlu olup kendisi halen reşit değildir. Tire SHM"nin 2012/659-680 E. K. sayılı dosyada kısıtlı.... vasisi ..."un vasilik süresi 14.11.2016 tarihi itibairyle iki yıl uzatılmıştır.
Mirasçılık belgesinin iptali halinde, hukuksal durumlarının etkilenmesi söz konusu olabileceğinden iptali istenilen mirasçılık belgesinde hak sahibi olarak gösterilen kişilerle, davadan önce ölmüş ise bunların tüm mirasçılarının davada taraf olarak gösterilmesi, yine davalılardan herhangi birinin yargılamadan sonra ölmesi halinde de davanın mirasçılarına yönlendirilerek mirasçılar aleyhine sürdürülmesi, kararın da mirasçı oldukları gösterilerek mirasçılar hakkında verilmesi gerektiğinden, dosyanın sürüncemede kalmasına, yeniden yazışma yapılmasına sebebiyet vermeden ilgilisinden davacı ... vasisi ..."un TMK 462/8. maddesine göre vesayet makamından dava açma izni aldığına dair kararın teminiyle tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.