Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31372 Esas 2017/3117 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31372
Karar No: 2017/3117
Karar Tarihi: 20.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31372 Esas 2017/3117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanıklardan birinin tekerrür suçlu olduğu ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği ancak gözetilmediği ve diğer sanık hakkında ise nüfus kaydının araştırılmadan hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarını düzenlemekte, 58. maddesi ise mükerrirlere özgü infaz rejimini ve denetimli serbestlik tedbirini içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/31372 E. , 2017/3117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasındaki ifadesine ve dosyadaki sürücü belgesi onaysız fotokopisine göre haymatlos olan ... oğlu İzmit, 01/01/1992 doğumlu sanık ..."in nüfusa kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılması, nüfusa kaydedilmiş ise nüfus kaydının dosya içine konulması, nüfusa kaydedilmemiş ise ikamet tezkeresinin onaylı bir sureti temin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.