5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/882 Karar No: 2014/5057 Karar Tarihi: 06.05.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/882 Esas 2014/5057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu ancak, kanuni sonuç olarak hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı sebebiyle hükümlerinin bozulduğu belirtilmektedir. Mahkeme kararında, sanık Mehmet'in birden fazla kamu görevlisine karşı direnme fiilini işlediği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 125/4 (Hakaret suçu), TCK 43/2 (Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda ceza miktarının artırılması), TCK 53/3 ve 53/1-c (Mahkumiyet sonucu kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı durumlar).
5. Ceza Dairesi 2013/882 E. , 2014/5057 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/199307 MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2011 NUMARASI : 2009/1814 Esas, 2011/564 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçunu alenen işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin ve sanık Mehmet "in direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümlerin "sanıkların 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.