Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ..., Groupama Sigorta A.Ş., ... arasındaki dava hakkında Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 18/12/2014 gün ve 2012/262-2014/594 sayılı hükmün Dairemiz’in 10.04.2019 gün ve 2016/18712-2019/4547 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davacılar ... ve ... için 3.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş olup, Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminatların kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ... Müdürlüğünden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ... Müdürlüğünden harç alınmamasına 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.