6. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3680 Karar No: 2016/842 Karar Tarihi: 11.02.2016
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3680 Esas 2016/842 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nden gelen bir alacak davasına ilişkin kararın temyiz edildiği ve mahkeme kararında belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin temyiz harcı olarak peşin alındığı belirtilmiştir. Ancak, dava nispi harcı tabi olduğu halde sadece maktu temyiz karar harcı alındığı için eksik harcın ikmali gerektiği ve dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi Harçlar Kanunu'nun 32.maddesidir.
6. Hukuk Dairesi 2015/3680 E. , 2016/842 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, dava nispi harcı tabi olduğu halde temyiz eden davalıdan sadece 27.70 TL maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre nispi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından eksik harcın ikmali ile ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.