Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31280 Esas 2017/3115 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31280
Karar No: 2017/3115
Karar Tarihi: 20.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31280 Esas 2017/3115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, bir sanığın suç atma niteliğindeki ifadelerinin dışında, diğer sanıkların suçlarını işlemedikleri şeklindeki savunmalarının da göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet kararı verildiğini belirterek kararı bozdu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını da dikkate alan mahkeme, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesini önerdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

2. Ceza Dairesi 2014/31280 E. , 2017/3115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların yüklenen suçları işlemedikleri şeklindeki savunmalarının aksini gösterir, diğer sanık ..."ın suç atma niteliğindeki ifadelerinden başka mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.