Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31576 Esas 2017/3114 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31576
Karar No: 2017/3114
Karar Tarihi: 20.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31576 Esas 2017/3114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları üzerine karar kısmen bozulmuştur. Bozma sebepleri şunlardır: 1) Sanık hakkında cezaların alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle cezaların üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına dair yeterli bir gerekçe gösterilmemiştir. 2) Zararın kovuşturma aşamasında giderildiğine dair belge sunulmasına rağmen, bu konuda araştırma yapılmadan hüküm kurulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143., 168/2. maddeleri. 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi geceleyin işlenen suçlarda cezaların üst sınırının 1/3 arttırılmasını öngörmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi ise zararın giderilmesi durumunda cezanın hafifletilmesini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/31576 E. , 2017/3114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın mağdur ..."a karşı işlediği hırsızlık suçuyla ilgili olarak, oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca cezaların, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi,
2- Mağdur ..."e karşı işlenen hırsızlık suçunda, zararın kovuşturma aşamasında giderildiğine dair mahkemeye dekont sunulmasına rağmen bu konuda araştırma yapılıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.