MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Ret

02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; (1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir" biçiminde geçici 10. madde eklenerek direnme üzerine gelen, halen Ceza Genel Kurulunda bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan dosyaların da kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Bursa 12.Asliye Ceza mahkemesinin 31.10.2013 tarih ve 2013/575 E. 2013/739K. sayılı direnme kararı yerinde olduğundan kabulü ile Dairemizin 06.06.2013 gün ve 2012/11877 E. 2013/9625 K. sayılı Bozma ilamının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 08.03.2007 tarihli mühür fekki tutanağına istinaden incelemeye konu dosyada mühür bozma suçundan dava açıldığı, sanığın aynı eylemi hakkında ayrıca Bursa 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/691 esas sayılı dosyası ile birleştirilen Bursa 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/295 esas sayılı dosyasında yargılama yapılıp beraat hükmü verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/7 maddesi uyarınca aynı eylemle ilgili yargılama yapılıp hüküm verilmek suretiyle sonuçlandırılan davalarda fiilen birleştirme imkanı bulunmadığı cihetle;Sanık hakkında aynı hususta mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.