Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30890
Karar No: 2017/3110
Karar Tarihi: 16.03.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30890 Esas 2017/3110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararda yer alan gerekçeler yeterli değildir ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Özellikle, sanığın hırsızlık eylemine nasıl iştirak ettiği açıklanmamıştır. Ayrıca, müştekinin beyanı ile olay yeri inceleme tutanağı arasında tutarsızlık vardır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (mala zarar verme suçu)
2. Ceza Dairesi         2014/30890 E.  ,  2017/3110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmermiştir.Ancak;
    1-Mağdura ait park halindeki kamyonetin yakıt deposundan mazot çalmak isteyen şahısların kolluk ekibini görüp kaçtığı olayda, 26/04/2012 tarihli tutanak içeriğine göre çevrede yapılan araştırmada eşgal bilgisine uyan sanığın, otobüs durağında beklerken yakalandığı, üst aramasında suç unsuruna rastlanmadığının tespit edildiği, sanığın da bütün aşamalarda kız arkadaşını bırakıp evine dönerken polisin yakaladığını beyanla suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın hırsızlık eylemine ne şekilde iştirak ettiği açıklanmadan, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    a) Müşteki mazot depo kapağının kırıldığını beyan etmekle beraber, olay yeri inceleme tutanağında yakıt depo kapağının yerinde olmadığı ve herhangi bir hasarın bulunmadığının belirtilmesi karşısında; müştekiye bu hususun açıklattırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
    b)Eylemin depo kapağı kırılarak işlendiğinin belirlenmesi durumunda hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, aksi halde aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    3-Gerekçeli kararda sanığın hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu kabul edildiği halde hüküm fıkrasında aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle çelişkiye sebebiyet verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi