Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4683 Esas 2019/7798 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4683
Karar No: 2019/7798
Karar Tarihi: 26.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4683 Esas 2019/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm, bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine uygun olarak oluşturulmuştur. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi kanuna aykırıdır ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1-3. maddelerine göre hükmedilen hak yoksunluğuna ilişkin beşinci paragrafının çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır. Hükümde uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/1-3, 51/1-3 ve 51/7-8.

12. Ceza Dairesi 2019/4683 E. , 2019/7798 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 53/1-3, 51/1-3, 51/7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin ceza miktarına, cezanın ertelenmemesi gerektiğine, sanık müdafiinin dairemizin bir önceki bozma kararında temyiz itirazlarının reddine karar verilmesinin hatalı olduğuna, sanığın suçsuz olduğuna, eksik raporlara itibarla ceza verildiğine, sanığın suç işleme kastı olmadığına, kırmızı ışıkta geçmediğine, geçiş üstünlüğünün kendisinde olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-3. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğuna ilişkin beşinci paragrafının çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.