Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6550
Karar No: 2017/769
Karar Tarihi: 08.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6550 Esas 2017/769 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2015/6550 E.  ,  2017/769 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında tamamen sahte oluşturulmuş suça konu çek"i borcu karşılığında ..."e verdiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında;sanığın,sözkonusu çek"i kiraladığı araç karşılığında çek arkasında cirosu bulunan firma yetkilisi zannettiği ..."ün verdiğini,hatta kendisinin çek"i hiç eline dahi almadığını,..."le beraber ..."in işyerine gittiklerini ve çek"i ..."ün verdiğini, sahteciliği bilmediğini savunması,..."e ait nüfus cüzdanı fotokopisini dosyaya ibraz etmesi,..."in çekin kendisi yokken sanık tarafından elemanına teslim edildiğini beyan etmesi,çekteki yazı,rakam ve imzalara ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, ... isimli şahsın adresi yöntemince yeniden araştırılıp tanık sıfatıyla beyanına başvurulması,..."in elemanı olan ve sanık tarafından çekin teslim edildiği belirtilen şahsın da tespit edilerek dosyada fotokopisi mevcut ..."e nüfus cüzdanı örneği gösterilerek,şahsı tanıyıp tanımadığı,çeki kimden ne şekilde aldığı hususlarında detaylı beyanına başvurulması,çek üzerindeki yazı ve imzalar ile çek arkasındaki ciro imzasının sanık ile tespiti halinde ..."e aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmasını müteakip toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de; TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi