Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8458 Esas 2016/1063 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8458
Karar No: 2016/1063
Karar Tarihi: 03.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8458 Esas 2016/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili hüküm temyiz edildi. Sanık A.A.'nın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen hakkında ceza indirimi yapılmamıştır. Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı konusunda bir ayrım yapılmadan uygulama yapıldığı için, karar bozulmuştur. Bu nedenle, sanıkların hak yoksunlukları yeniden düzenlenmiş ve diğer yönleri uygun olan hükümler onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin a, b, c, d ve e bentlerinde yazılı haklardan, sanığın ceza infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair hüküm yer almaktadır. Ayrıca, sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilene kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/8458 E. , 2016/1063 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/298672
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2006/298 (E) ve 2011/75 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık A.. A.."un tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ş.. A.. ve A.. A.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.