Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1039 Esas 2020/2059 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1039
Karar No: 2020/2059
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1039 Esas 2020/2059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esastan reddedildi. Temyiz dilekçesiyle ileri sürülen hususlar ve re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddelerinde belirtilen şekilde incelenip görüşüldü. Dosya içeriği, toplanan kanıtlar ve Hakimler Kurulunun takdiri sonucunda sanık hakkında verilen hüküm usul ve mevzuata uygun bulunduğu için istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin \"d\" bendiyle uygulama yapıldığına dair iddia boş çıkarıldı. Kararda, CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri ile 304 ve 302/1. maddelerine yer verildi.

6. Ceza Dairesi 2020/1039 E. , 2020/2059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/496 Esas ve 2018/554 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16/04/2019 gün ve 2019/345 Esas ve 2019/857 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Yağma suçunda koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin "d" bendi ile de uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16/04/2019 gün ve 2019/345 Esas, 2019/857 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.