MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde yargılama sürecindeki hal ve davranışları lehine taktiri indirim nedeni görülmek suretiyle hakkında TCK"nın 62.maddesinin uygulanmış olmasına karşın suç öncesinde sabıka kaydı bulunmayan ve yargılama aşamalarında ikrar içeren savunmada sunmuş olan sanık hakkında bozma sonrasında bu kez sabıkalı geçmişi, sosyal ilişkileri, suçu işledikten sonra pişmanlık göstermemesi şeklinde hatalı, yetersiz ve denetime olanaklı bulunmayan soyut gerekçeler ile hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.