Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3514 Esas 2015/2891 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3514
Karar No: 2015/2891
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3514 Esas 2015/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiş ve duruşma talep etmişlerdir. Temyiz talebinin reddedilmesi üzerine hükmün yerinde olduğu, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi değerlendirilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi, temyiz incelemesinin sınırlarını belirlemektedir. Bu maddeye göre, temyiz incelemesi sadece hukukun açıkça ihlal edilmesi veya usul hatalarının bulunması durumunda yapılabilecektir. Kararda da belirtildiği gibi, temyiz konusu hükme ilişkin dava, bu sınırlar dahilinde değildir. Bu nedenle, Yargıtay incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
21. Hukuk Dairesi         2014/3514 E.  ,  2015/2891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve davalılardan .... vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...."ne yükletilmesine, 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.