Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12006
Karar No: 2012/30550

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/12006 Esas 2012/30550 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/12006 E.  ,  2012/30550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/02/2012
    NUMARASI : 2010/608-2012/182

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki mirasçı borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı, genel haciz yolu ile yaptığı ilamsız icra takibine karşı borçlu muris C. I. tarafından süresi içerisinde icra dairesine yapılan itirazın kaldırılmasını, ancak takip konusu  alacağın İİK.nun 68.maddesinde yazılı belgelerden birine  dayanması halinde isteyebilir.
    Somut olayda alacaklı, borçluların murisi C.I."a T.İş Bankası Kemer Şubesince kullandırılan tüketici kredisinde kefil olması nedeniyle Kemer İcra Müdürlüğü"nün 2006/1809 esas sayılı dosyasına kefil olarak ödediği paranın tahsili için ilamsız icra takibine başlamış olup, borçlu, örnek (7) ödeme emrine karşı süresi içinde icra dairesinde borca ve yetkiye itirazda bulunmuştur.
    Alacaklı, takip talebinde İİK.nun 68.maddesinde sayılan belgelerden birine dayanmadığından ve rücu hakkının kapsamı yargılamayı gerektirdiğinden kural olarak itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekir. Dolayısıyla mahkemece  alacaklının alacağını belirlemeye yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır.
    Ancak borçlu muris C. I., 12.7.2010 tarihli duruşmada kredi borcunun kısmen kefili tarafından ödendiğini, ancak bu paranın kefil olan alacaklıya verildiğini beyan ettiğinden, mahkemece öncelikle muris mirasçıları olan borçlulardan kabul edilen borç miktarı sorularak, sonucuna göre  karar verilmesi gerekirken, borçlunun takip öncesi borcunu ödediğini gösteren belge sunmadığından bahisle itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Mirasçı borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi