Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5275 Esas 2018/15674 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5275
Karar No: 2018/15674
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5275 Esas 2018/15674 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2018/5275 E.  ,  2018/15674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ...... İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Dava, ......... hukuksal nedenine dayalı ...... iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
    Davacı, dava konusu 48 ada 49 ......... sayılı taşınmazın ...... mülkiyetini ölünceye kadar bakma şartıyla davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, davalının kendisine iyi davranmadığını, çevresindeki kişilerle zarar verdiğini ileri sürerek, ...... kaydının iptali ile adına tescil istemiştir.
    Davalı, dava konusu taşınmazın satıldığını, iddiaların gerçeği yansıtmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/768 soruşturma sayılı dosyasında takipsizlik kararı verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; "........... hukuksal nedenine dayalı davanın 05.02.1947 tarih, 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ancak yazılı delille, bu yok ise yemin delili ile kanıtlanabileceği kuşkusuzdur. Ne varki, 01.04.2015 tarihli oturumda davalı çekişmeli taşınmazın parası ödenerek davacı tarafından satın alındığını, yine davacının isteğiyle ......da adına tescil edildiğini bildirmiş dolayısıyla maddi vakıayı kabul etmiştir. Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir..." gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.485.05 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.