Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Aşamalardaki savunmasında atılı suçu kabul etmediğini ve suç konusu maddelerin kendisine ait olmadığını, görevlilerin bu maddeleri yakalama tutanağının aksine yerden aldıklarını, paraları ise üzerinden aldıklarını beyan etmesi karşısında, 18.02.2015 tarihli yakalama, muhafaza altına alma, tartı ve teslim tutanağını düzenleyen tanıkların dinlenilmelerinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule ve uygulamaya göre de;
a)Ele geçen paranın TCK’nın 55/1. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
b)Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
c)Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı’nca suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Yazı İşleri Md. Ş.K