MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa atılı eyleme uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; sanıklar hakkında aynı Kanun"un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımı süresinin, sanık ..."nın sorgu tarihi olan 26/06/2008, sanık ..."ın sorgu tarihi olan 26/11/2008 ve sanık ..."ın sorgu tarihi olan 22/09/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, suça sürüklenen çocuk hakkında ise, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık kesintisiz dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihi olan 13/02/2008 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.