Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14041 Esas 2017/3096 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14041
Karar No: 2017/3096
Karar Tarihi: 16.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14041 Esas 2017/3096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların beraat ya da mahkumiyetiyle ilgili olarak, cezanın türü ve üst sınırına göre hesaplanan dava zamanaşımı süreleri incelenmiştir. Sanıkların sorgu tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçen süreler göz önünde bulundurularak, suçun işlenmesinden bu yana dava zamanaşımı süresi aşılmış mı diye değerlendirilmiştir. Suça sürüklenen çocukla ilgili olarak da dava zamanaşımı süresi hesaplanmıştır. Sonuç olarak, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine gelince, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi, sanıklar yönünden 66/1-e maddesi, suça sürüklenen çocuk yönünden ise 66/1-e ve 66/2 maddeleri incelenmiştir. Kamu davalarının düşürülmesine karar verilirken, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi esas alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2016/14041 E. , 2017/3096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa atılı eyleme uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; sanıklar hakkında aynı Kanun"un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımı süresinin, sanık ..."nın sorgu tarihi olan 26/06/2008, sanık ..."ın sorgu tarihi olan 26/11/2008 ve sanık ..."ın sorgu tarihi olan 22/09/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, suça sürüklenen çocuk hakkında ise, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık kesintisiz dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihi olan 13/02/2008 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.