MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının temyiz istemi üzerine Yüksek 22. Ceza Dairesi tarafından 2015/17998 Esas ve 15/06/2016 tarihli karar ile noksanlıkların giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın tevdiine karar verildiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosya Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 22. Ceza Dairesinin görevine girdiği anlaşılmış ise de;

Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulunun 26/07/2016 tarih ve 263 sayılı kararı ile "Yargıtay 22. Ceza Dairesinin kapatılmasına, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen 12/02/2016 tarih ve 1 sayılı iş bölümünün aynen devamına, kapatılan 22. Ceza Dairesine ait işlerin 1/3 oranında 2, 13 ve 17. Ceza Dairelerine UYAP bilişim sistemleri üzerinden sınırlı devrine" ilişkin 23/07/2016 gün ve 29779-2 mükerrir sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren kararı üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5000-25245 sayılı 10/08/2016 günlü devir kararına aldığı, ortaya çıkan fiili durum karşısında anılan dosyanın kapatılan 22. Ceza Dairesine gönderilme olanağı kalmadığı anlaşılmakla; 12/02/2016 gün ve 1 sayılı iş bölümünün geçerli olan hükümleri ile tebliğname tarihli dikkate alındığında; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.