Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2019/7789 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1923
Karar No: 2019/7789
Karar Tarihi: 26.06.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2019/7789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanıkların ayrı müdafiiler tarafından savunulması gerektiği halde aynı avukatın her iki sanık müdafiisi olarak duruşmaya katılması suretiyle CMK ve Avukatlık Kanunu'na aykırı davranıldığını belirtmiş ve kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 85/1, 62/1-2, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/1923 E. , 2019/7789 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : TCK’nın 85/1, 62/1-2, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.10.2009 tarihli ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 tarihli ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat çatışması oluştuğunun kabulü gerektiğinden, aynı suçtan yargılanan ve kusurlu olduğu iddia olunan sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu nazara alınarak sanıkların ayrı müdafiiler tarafından savunulması gerektiği gözetilmeksizin, aynı avukatın her iki sanık müdafii olarak duruşmaya katılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.