Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12853 Esas 2017/6299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12853
Karar No: 2017/6299
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12853 Esas 2017/6299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin önceki mahkumiyetinin taksirli suça ilişkin olup taksirli suçlarla kasıtlı suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi, sanığın savunması alınmadan karar verilmesi, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gibi sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilmiştir)
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2016/12853 E.  ,  2017/6299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Önceki hükmün sanık aleyhine bozulduğu gözetilerek, sanığın savunması alınmadan karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 307/2. maddesine aykırı davranılması,
    2) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyeti taksirli suça ilişkin olup 5237 sayılı TCK"nin 58/4. maddesi uyarınca kasıtlı suçlarla taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.