Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.05.2016 tarihli, 2016/14033 soruşturma, 2016/24536 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 12.10.2016 günlü, 2016/2751 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, kayden 17.02.2001 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşını bitirmeyen mağdure ... ile cinsel ilişkiye girdiğinden bahisle şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında ... Çocuk Hastalıkları Araştırma Hastanesinden aldırılan raporda mağdurenin suç tarihinde kemik yaşının onaltı yaş ile uyumlu olduğu, buna göre şüphelinin eyleminin şikayete tabi olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, tarafların şikayetçi olmadığndan bahisle şikayet yokluğundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan mağdureye ait nüfus kaydında, mağdurenin hastane doğumlu olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle mağdurenin onbeş yaşını tamamlamadığı ve şüpheliye atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.07.2017 gün ve 94660652-105-35-6040-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, kayden 17.02.2001 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşını bitirmeyen mağdure hakkında aldırılan heyet raporuna göre olay anında onaltı yaşında olduğu kabul edilerek onunla cinsel ilişkiye giren şüphelinin eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğundan bahisle şikayet yokluğu sebebiyle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan mağdureye ait nüfus kaydında hastane doğumlu olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle onbeş yaşını tamamlamayan mağdureye yönelik şüphelinin eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup mevcut delillerin kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve anılan delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, yapılan soruşturma sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İzmir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 12.10.2016 günlü, 2016/2751 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.