5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12980 Esas 2018/2755 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12980
Karar No: 2018/2755
Karar Tarihi: 19.03.2018

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12980 Esas 2018/2755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edilmiş ve hüküm olarak hükümlülük, müsadere ve aracın müsadere talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya temyiz edilerek incelenmiş ve suç tarihi, suçun işleniş biçimi, fiillerin işleniş yer ve zamanı gibi faktörler göz önünde bulundurularak, sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyaların celp edilerek birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK.nun 43. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/12980 E. , 2018/2755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04/05/2013, iddianame ... tarihinin 23/09/2013 olduğu,
Dairemizin 2015/4775 Esas - 2018/1742 Karar sayılı dosyası üzerinden daha önce incelenerek bozulmasına karar verilen Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/266 Esas, 2013/346 Karar sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 06.03.2013, iddianame ... tarihinin 07.05.2013 olduğu, yine sanığa ilişkin daha önce incelenerek bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/4639 Esas - 2018/1155 Karar sırasında kayıtlı Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/259 Esas, 2013/344 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 25.04.2013 ve iddianame ... tarihinin ise 07.05.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.