Açığa imzanın kötüye kullanılması - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8199 Esas 2019/3896 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8199
Karar No: 2019/3896
Karar Tarihi: 17.04.2019

Açığa imzanın kötüye kullanılması - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8199 Esas 2019/3896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bedelsiz senedi kullanma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından mahkum edildiğini belirtti. Ancak yeni düzenlemelere göre uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğini vurguladı. Bu nedenle, karar bozuldu ve sair hususlar incelenmeksizin bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 209/1, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet; TCK 156/1, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet; 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/8199 E.  ,  2019/3896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması, bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : 1)TCK"nın 209/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2)TCK"nın 156/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Bedelsiz senedi kullanma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçları nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.