Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12200 Esas 2017/5691 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12200
Karar No: 2017/5691
Karar Tarihi: 16.11.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12200 Esas 2017/5691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edildikten sonra, ceza dairesi tarafından incelenen dosya sonucunda kararın bozulması gerektiği belirlenmiştir. Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlaması yapılmaktadır. Ancak, sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığı olup olmadığı konusunda yeterli araştırma yapılmamış ve usule aykırı bir rapora dayanılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle kanuna aykırı bir durum söz konusudur ve karar bozulmuştur. Hükmün bozulması için 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanmıştır. Kanun maddeleri, suç türleri ve yaptırımlar ile ilgili kanunların belirtilen madde ve maddelerine işaret etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/12200 E. , 2017/5691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli tek psikiyatri uzmanınca tanzim edilen 11.06.2012 tarihli raporda sanığın “TCK’nın 32/1. maddesinde yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığı” yönünde bilgi verilmesine karşılık anılan raporun Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre oluşturulmuş heyet tarafından düzenlenmemesi nedeniyle yetersiz olup hüküm kurmaya elverişli olmadığının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanıkta TCK’nın 32/1 ve 32/2. maddeleri kapsamına girebilecek herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu nedenle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre oluşturulmuş üniversite hastane heyetinden rapor alınarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanunun 32/2 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile usule aykırı rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.