Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8092 Esas 2018/7675 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8092
Karar No: 2018/7675
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8092 Esas 2018/7675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçu işlediğine ve suçun kanunen uygun şekilde işlendiğine hükmetmiştir. Sanığın sabıkasının da dikkate alınarak hapis cezası verilmesi kararlaştırılmış, ancak cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın öne sürdüğü savunmaların geçerli olmadığına karar verilmiştir. Kararda TCK’nın 50/2 ve 58/3 maddelerine aykırı davranıldığına dair eleştiri öne sürülse de, aleyhine temyiz olmadığından bozma yapılması gerekmeyen bir durum olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 50/2 ve 58/3 maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/8092 E. , 2018/7675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK’nın 50/2 ve 58/3.maddelerine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bozmayı yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.