Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11960 Esas 2017/6295 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11960
Karar No: 2017/6295
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11960 Esas 2017/6295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"katılanlara yönelik kasten yaralama\" suçundan beraat kararı verdi. Ancak \"bir katılana yönelik kasten yaralama\" suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğini belirten mahkeme, kararı bozdu. Sanığın hem soruşturma hem de kovuşturma sürecinde kendisini savunmak için katılana karşılık verdiğine dair ikrarı ve adli raporu dikkate alan mahkeme, suçun sabit olduğunu vurguladı. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULARAK yeniden görülmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 317. maddesi (temyiz isteminin reddi)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (hükümlerin bozulması).

3. Ceza Dairesi 2016/11960 E. , 2017/6295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hakkında verilen beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik, sanık Kadir hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın beyanı ile uyumlu adli raporu ve sanığın hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasında kendisini savunmak için katılana karşılık verdiğine ilişkin ikrarı ile sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.