Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1012 Esas 2017/5573 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1012
Karar No: 2017/5573
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1012 Esas 2017/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2013 tarihli 474 esas, 416 karar sayılı hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yaralama suçundan kurulan hüküm temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 15/1. madde ve TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye hükmedilmiştir. Yaralama suçundan ise, doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığı için reddedilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/1012 E. , 2017/5573 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 19.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; DÜZCE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2014 gün ve 2013/474 esas, 2014/416 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli delil olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.