Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26468 Esas 2015/2835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26468
Karar No: 2015/2835
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26468 Esas 2015/2835 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/26468 E.  ,  2015/2835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, ilk sigorta başlangıcının 01/01/1963 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile 01.01.1963 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
    Somut olayda, davacı sonuç talebinde tarih belirtmeksizin sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde, dilekçe ekinde yer alan Ek-2 belgesinin reddine karar verildiği ifade edilmiştir. Ek-2 olarak ifade edilen belgede davacının 12.11.1973 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulünü istediği anlaşılmakla bu istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken sonuç talebin yanlış tespiti sonucunda 01.01.1963 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan "01.01.1963" tarihinin silinerek yerine "12.11.1973" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.