Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11852 Esas 2021/2219 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11852
Karar No: 2021/2219

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11852 Esas 2021/2219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı veren Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını esastan reddetti. Temyiz istemleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedildi. Sanık hakkındaki ceza, tutuklu kalınan süre de dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderildi ve dosya Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2020/11852 E. , 2021/2219 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2018 tarih, 2018/49 esas ve 2018/153 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/02/2019 tarih, 2018/3936 esas ve 2019/165 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.