Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6692 Esas 2021/302 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6692
Karar No: 2021/302
Karar Tarihi: 20.01.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6692 Esas 2021/302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davacılar ve davalı Ak Sigorta A.Ş. arasında görülen davada davacılar adına asaleten ve velayeten dava açılmıştır. Mahkemenin verdiği hüküm Dairemiz tarafından onanmış ve kesinleşmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak talep reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddedilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin gerekçesi olarak ise 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayışı gösterilmiştir. Ayrıca davacılardan 520,95 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesi ve 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2019/6692 E. , 2021/302 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... (kendi adına asaleten ... ve ... adına velayeten) ile davalı Ak Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18/04/2016 gün ve 2014/685-2016/241 sayılı hükmün Dairemiz’in 19/09/2019 gün ve 2016/16962-2019/8251 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılar ...,... için 4.000,00"er TL maddi tazminat talebinde bulunmuş olup, Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında adı geçen davacılar yönünden reddedilen maddi tazminatın kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.