Davacılar ... (kendi adına asaleten ... ve ... adına velayeten) ile davalı Ak Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18/04/2016 gün ve 2014/685-2016/241 sayılı hükmün Dairemiz’in 19/09/2019 gün ve 2016/16962-2019/8251 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılar ...,... için 4.000,00"er TL maddi tazminat talebinde bulunmuş olup, Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında adı geçen davacılar yönünden reddedilen maddi tazminatın kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.