Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24026 Esas 2020/10159 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24026
Karar No: 2020/10159
Karar Tarihi: 20.02.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24026 Esas 2020/10159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili ceza davasında, sanığın işlettiği kahvehane aramasında bulunan pul ve oyun materyallerine dayanılarak, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu üzerinden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın eylemine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle zincirleme suç kabulü yapılarak fazla ceza tayin edilmiştir. Bu karar, yasaya aykırıdır ve sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Sonuç olarak, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 228. maddesi (kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 4. fıkrası (kumar tanımı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suç)
- CMUK'nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

8. Ceza Dairesi 2017/24026 E. , 2020/10159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunda belirtilen "kumar", aynı Kanun"un 4. fıkrasında "kazanç amacıyla icra edilen ve kar ve zararın talihe bağlı olduğu oyunlar" biçiminde tanımlandığı, somut olayda, sanığın işletmekte olduğu kahvehanede 05.03.2014 tarihli yapılan arama sırasında, aynı tarihli kolluk tutanağına göre cam kenarında oturan ..."ın cebinden ve oturduğu masanın örtüsünün altından ve diğer masaların alt kısımlarında bulunan ahşap kutuların içerisinden değişik renklerde toplamda 134 adet pul ele geçirildiğinin belirtilmesi ve buna karşın masada oturduğu belirtilen şahısların oyun oynadıklarına veya masa üzerinde para vb. şekilde ekonomik anlamda değer taşıyan bir şeyin ortaya konulduğuna dair bir tespitin bulunmaması karşısında, sanığın 05.03.2014 tarihli eylemine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, zincirleme suç kabulü ile TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.