5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5735 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5735
Karar No: 2018/2742
Karar Tarihi: 19.03.2018

5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5735 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında sanık 5607 sayılı yasaya muhalefetten hükümlü bulunmuş, ancak 4733 sayılı yasaya muhalefetten beraat etmiştir. Ele geçen eşyanın niteliği göz önüne alındığında, sanığın bölünmeyen tek bir eylemden dolayı 4733 sayılı yasaya da aykırı davrandığı kabul edilmelidir. Ancak, bu husus aleyhe temyiz edildiği için karar bozulmamıştır. Davaya katılma hakkı bulunmayan kişinin lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanunlar:
- 5607 sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- 4733 sayılı Kanun (Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun)
- 5752 sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı Kanun (Eski Ceza Muhakemesi Kanunu)
- CMUK'nun 322. maddesi (Vekalet ücreti)
- 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi (4733 sayılı Kanuna muhalefet)

7. Ceza Dairesi 2015/5735 E. , 2018/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin tek eylem bölünerek 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 4 numaralı bendin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.