2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/15934 Karar No: 2017/3075 Karar Tarihi: 16.03.2017
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15934 Esas 2017/3075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında açılan mühür bozma suçundan kurulan hüküm, yapılan inceleme sonrasında temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde, kurum zararını tazmin eden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kanun maddesi göz ardı edilmiş ve yazılı şekilde düşme kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılmayacaktır. Sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve CMK'nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2016/15934 E. , 2017/3075 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Katılan kurum zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. ve CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.