Yağma suç vasfında değişiklikle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32038 Esas 2016/6285 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32038
Karar No: 2016/6285
Karar Tarihi: 25.10.2016

Yağma suç vasfında değişiklikle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32038 Esas 2016/6285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçu nedeniyle mahkum edildiği ve hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilen bir ceza davası dosyası incelenmiştir. Dosya içeriği ve kanıtların hukuka uygunluğu dikkate alındığında, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde belirtilen hakları mahkumiyet süresince kullanamayacaklarına dair hüküm verilmiştir. Ayrıca, sanıkların altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları da anılan Kanun'un 53/3. maddesi uyarınca mahkum oldukları hapis cezasının koşullu salıverilinceye kadar kullanamayacaklarına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle davanın bozulması gerektiği belirtilerek, kararın hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmış ve yerine sanıkların haklarına ilişkin detaylı hükümler konulmuştur. Bu kapsamda, sanıkların, mahkumiyetleri süresince belirtilen maddelerdeki hakları kullanamayacakları kararlaştırılmıştır. Kararda, ayrıntılı olarak TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yer alan hakların sanıklara nasıl uygulanacağı belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2013/32038 E.  ,  2016/6285 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma (suç vasfında değişiklikle tehdit)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Sanıkların kasten işlediği suç nedeniyle verilen hapis cezası göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından şartla tahliye tarihine kadar bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanıkların, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.