Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/13611 Esas 2012/30419 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, başvuru dilekçesinde, takibe dayanak oluşturan çekin takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icra takibinin İİK.nun 71.maddesi delaleti ile İİK.nun 33/a maddesi uyarınca geri bırakılmasını talep etmiş, mahkemece, 02.03.2009 tarihinden sonra takip dosyasının işlemsiz bırakıldığı gerekçesi ile icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir.
İİK.nun 179/b maddesinde; "Erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur ..... " hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/1 Esas sayılı dosyasında verilen 08.01.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararının 1/a maddesinde davacı şirket hakkında yapılmış ve yapılacak takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verilmiş, bu kararın borçlu vekilince icra dairesine sunulması üzerine icra müdürlüğünce 09.05.2008 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. 
İflasın ertelenmesi davasında takiplerin durdurulmasına yönelik olarak verilmiş olan tedbir  kararı, bu tedbirin devam ettiği dönem için takip hukukuna ilişkin bir işlemin yapılmasına engel olacağından ve kanunun amir hükmüne her zaman uyulması zorunlu olduğundan, takibe konu çek yönünden zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin kabul yerinde değildir.
Bu nedenle, mahkemece anılan iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararının devam edip etmediği yönünde araştırma yapılarak, tedbir devam ediyorsa istemin reddine karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.