Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/579 Esas 2018/5946 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/579
Karar No: 2018/5946
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/579 Esas 2018/5946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açarak 181 ada 17 parsel sayılı 40.553,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiş ve davayı reddetmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayarak hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri.

16. Hukuk Dairesi 2016/579 E. , 2018/5946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 17 parsel sayılı 40.553,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... ile ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... ile müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.