Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30642 Esas 2017/3073 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30642
Karar No: 2017/3073
Karar Tarihi: 16.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30642 Esas 2017/3073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir rögar kapağını çaldıkları ve kolluk tarafından yakalandıkları olayda, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması kararı temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı doğrultusunda bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kanun maddesi detaylı olarak açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/30642 E. , 2017/3073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, cadde üzerinde bulunan bir adet rögar kapağını, kapatma yatağı ile çaldıkları, ihbar üzerine araştırma yapan kolluk tarafından yolda yakalandıkları ve suça konu eşyaların katılana iade edildiği olayda, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi kapsamında sanıklar tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin bulunmadığı gözetilmeden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.