Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1019 Esas 2016/5250 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1019
Karar No: 2016/5250
Karar Tarihi: 24.10.2016

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1019 Esas 2016/5250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 20. Ceza Dairesi'nin 2016/1019 E., 2016/5250 K. numaralı dosyasına ait uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkumiyet hükmüne dayanıyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yasaya uygun şekilde yapılan yargılama süreci ve delillerin doğru biçimde belirlendiği görüldü. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerden ötürü, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak, hüküm fıkrasında TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bölümlerin çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'ın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümüne \"uyuşturucu madde\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"... Kriminal Laboratuarında bulunan tanık numunelerin\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi olarak belirtiliyor.

20. Ceza Dairesi 2016/1019 E. , 2016/5250 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde yer alan “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek...” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, tebliğnamedeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kısmının çıkartılarak, hükmün düzeltilerek onanmasını isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümüne ""uyuşturucu madde"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""... Kriminal Laboratuarında bulunan tanık numunelerin"" ibaresinin eklenmesi suretiyle
Resen de temyize tâbi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.