Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/401 Esas 2017/5537 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/401
Karar No: 2017/5537
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/401 Esas 2017/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu verilen kararın Daire tarafından bozulması üzerine, hükümlülüğüne dair İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği kararın incelenmesi istemiyle dava evrakının Yargıtay'a gönderilmesini ele almıştır. Mahkeme, Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarihli ilamını dikkate alarak, mahkumiyet hükmünde yapılan değişikliğin CMUK'nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi anlamına geldiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bu sebeple bozulması gerektiğini kararlaştırmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu
- 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi
- Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 10. maddesi'nin 1. fıkrası
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- CMUK'nun 326/son maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/401 E. , 2017/5537 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.05.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 gün ve 2016/215 esas, 2016/378 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca direnme kararları, bozma kararı veren Yargıtay Dairesince incelenmesi öngörülmekle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 03.03.2008 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetlerin hapisten çevrilme 6.000,00 TL ve doğrudan verilen 375,00 TL adli para cezası olduğu ve 10 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeyerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.