Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29235 Esas 2019/3885 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29235
Karar No: 2019/3885
Karar Tarihi: 16.04.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29235 Esas 2019/3885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetleri temyiz edilmişti. Temyiz sonucunda, sanıkların suçlarının sabit olduğu ve mahkumiyetlerine ilişkin kabullerde bir hata olmadığı sonucuna varıldı. Yaşlı ve algılama yeteneği zayıf olan mağdurun kandırılması sonucu gerçekleştirilen eylem, TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen icra aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturuyordu. Dolayısıyla, TCK'nın 158/1-c maddesinde düzenlenen suç oluşmamıştı. Suç vasfında yanılgı olmasına rağmen, suçların kanunda öngörülen cezaları gözetildiğinde sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri - resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler
5237 sayılı TCK'nın 158/1-c, 62/1, 52/2, 53. maddeleri - nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler
TCK'nın 158/1-d maddesi - icra aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçunu düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/29235 E. , 2019/3885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-c, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklardan..."in resmi belgede sahtecilik, sanık ..."in nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, temyiz dışı sanık... (nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay 15. Ceza Dairesi"nin 2013/19740 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen) aracılığı ile katılandan hileli şekilde imzalı vaziyette iki adet senet aldıkları ve bu senetlerden bir tanesini sanık ..."in, diğerini ise sanık ..."in icra takibine koydukları, takiplerin usulsüz şekilde alınan tebligat ile kesinleştirildiği ve sanıkların, diğer sanık ...."a iştirak ederek atılı suçları işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Sanıkların kendi içinde ve temyiz dışı sanık Murat ile çelişen ve tevilli ikrar içeren savunmaları, hukuk mahkemesi kararları, icra müdürlüğü dosyaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, senetler, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olduğundan mahkumiyete ilişkin kabullerde bir isabetsizlik görülmemiş, algılama yeteneğinin zayıf olduğuna dair herhangi bir sağlık raporu olmayan yaşlı katılanı kandıran sanık ..."in, temyiz dışı sanık ile birlikte iştirak halinde katılandan hileyle senet alıp icra takibi yapması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin; TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen icra aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, dolayısı ile aynı yasanın 158/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı nazara alındığında; suç vasfında bu şekilde yanılgıya düşülmüş olması suçların kanunda öngörülen cezaları gözetildiğinde sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.