Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11082 Esas 2018/6667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11082
Karar No: 2018/6667
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11082 Esas 2018/6667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir çocuk hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Karar temyiz edilmiş, ancak gerekçeli kararda suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, yapılan bozmanın lehe olması nedeniyle tebligat ve yazışma giderleri gibi yargılama giderleri suçlu çocuğa yüklenmemiş olduğundan hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, yargılama giderleri suçludan alınarak hazineye aktarılacak şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi geçmektedir.
17. Ceza Dairesi         2016/11082 E.  ,  2018/6667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan bozmanın lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan tebligat gideri 48,00 TL ve yazışma gideri 10,25 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderine ilişkin tüm kısım çıkarılarak yerine “Bozmadan öncesi yapılan toplam 108.80 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline, lehe bozma sonrası yapılan tebligat gideri 48,00 TL ve yazışma gideri gideri 10,25 TL olan toplam 58,25 TL yargılama giderinin hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.